أصبح المطلب الكردي أمل المكونات: فيدرالية، كانتونية أم لامركزية؟…… هولير (روداو) – كسر الهجوم على محافظة السويداء الدرزية جنوب سوريا وتداعيات الحرب في تلك المنطقة تحريم النظام اللامركزي.
في سوريا، لم تعد مطالب النظام اللامركزي مرتبطة بحزب سياسي أو مكون محدد.
“نريد لامركزية إدارية”
صرح مستشار مجلس عشائر جبران، الشيخ أكرم محشوش، من محافظة الحسكة، لروداو أنهم يطالبون باللامركزية الإدارية، قائلاً:
“نريد نظامًا لامركزيًا، لامركزية إدارية، لأن هناك أنواعًا متعددة من اللامركزية، نريد لامركزية إدارية لنتمكن من إدارة شؤوننا.
أي أن سيادة الدولة تبقى قائمة. نطالب بنظام لامركزي ضمن الدولة السورية.”
النظامان الفيدرالي والكانتوني مناسبان لسوريا.
وقال رئيس الحركة العمالية المدنية السورية، عيسى إبراهيم، في هذا الصدد:
“ينبغي أن تنعكس طبيعة الدولة السورية في إدارتها من حيث التركيبة السكانية والمناطق.
لذلك، أعتقد أنه من المناسب لسوريا اعتماد نظام فدرالي ونظام كانتوني.
ينبغي أن يكون لكل كانتون الحق في انتخاب حاكمه المحلي ومجلسه التمثيلي، وإدارة شؤونه الخاصة، والمشاركة مع المركز في الشؤون السيادية كالدفاع والشؤون الخارجية.
كما ينبغي أن يكون هناك مجلسان، أحدهما للنواب والآخر للوجهاء. ولعل هذا الشكل هو الأنسب لطبيعة المجتمع السوري.”
لا أعتقد بوجود أي نقاط خلافية حول اللامركزية الإدارية.
سبق أن صرّح مسؤول الشؤون الأمريكية في وزارة الخارجية السورية، قتيبة الإدلبي، لرووداو بأنه لا توجد لديهم أي مشكلة مع اللامركزية الإدارية، مضيفًا:
“تعتمد إدارة الدولة السورية والحكومة السورية اليوم على اللامركزية في العديد من مجالات الحكم، وخاصةً في مجال الحكم المحلي، لذا لا أعتقد بوجود أي نقاط خلافية حول اللامركزية الإدارية.”
في سوريا، تتناقص الأصوات المعارضة للنظام اللامركزي شيئًا فشيئًا. لم يعد الجدل يدور حول النظام اللامركزي نفسه، بل حول أنواع هذه اللامركزية.
